|
Kuluttajan ja hänen oikeuksiensa suojelemiseksi on kehitetty
turvajärjestelmä, joka ulottuu kenkäpariin saakka.
Kuitenkin hometalot ovat osoittaneet, että se ei ulotukaan asuntoon,
kuluttajan suurimpaan investointiin.
Toisessa ääripäässä ovat perheet, jotka
ovat menettäneet terveytensä ja omaisuutensa ja joilla ei
ole mahdollisuuksia saada korvauksia menetyksistään. Toinen
ääripää ovat ehkä ne, jotka tulivat ostaneeksi
vanhan talon viime vuosikymmenen kalliilla hinnoilla ja jotka kauppaa
katuessaan haluaisivat purkaa sen homevaurioihin vedoten. Välimaastossa
on paljon todellisia ja epäiltyjä kosteusvaurioita, homeongelmia
ja oireilua, joiden liittymistä toisiinsa tutkijat, viranomaiset
ja jopa juristit pyrkivät selvittämään.
Kuka vastaa?
Vastuukysymykset ovat erityisen kiperiä hometaloongelmissa.
Talon suunnitellutta ja rakentanutta yritystä tuskin on enää.
Rakennusmääräysten vastaisen, katastrofiin vähitellen
johtavan vaurion asunnossaan toteava kansalainen joutuu kantamaan
kuitenkin taloudellisen vastuun. Taloyhtiöissä vastuut eivät
ole yhtään sen yksinkertaisempia.
toisen palstan alkuun
|
|
Turvajärjestelmän toinen aukko on, ettei
terveydenhuoltojärjestelmä tunnista tällaista "uutta"
oireyhtymää, jossa altistuminen koostuu allergisoivista, ärsyttävistä
ja toksisista komponenteista. Oireyhtymän kliininen kuva ei selvästi
sovi allergiaan eikä mihinkään perinteiseen diagnoosiin,
eivätkä mitkään spesifit laboratoriokokeet osoita
selkeää löydöstä. Oireileva asukasparka voi
tulla hylätyksi myös terveydenhuoltojärjestelmässä.
Toivoa täytyy, ettei kovin moni enää havahtuisi kafkamaiseen
tilanteeseen: olen sairas ja taloni homehtuu, mutta kukaan ei halua
edes kuunnella! Myös ne, joilla jokin selkeä homesairaus on
todettu, tarvitsevat tukea ja lisätietoja sairauteen sopeutumisessa
ja käytännön toimenpiteissa. Neuvoja ja keskustelutukea
antaa mm. hometalouhrien oma kansalaisjärjestö, Asumisterveysyhdistys
AsTe r.y., puh. 9187144098.
Aino Nevalainen, KTL
(971) 201 342,
Tuula Husman, KTL,
(971) 201 325
|
