Ravintokäyttäytymisen koulutusryhmittäiset erot

Ravintokäyttäytymisen
koulutusryhmittäiset erot

Vastoin oletuksia FINRAVINTO 1992 -tutkimuksessa rasvan saannin todettiin olevan samanlaista kaikissa koulutusryhmissä. Hyvin koulutetut saivat ruoastaan vähemmän ravintoenergiaa, enemmän C-vitamiinia ja karotenoideja. Muutoin koulutusryhmien väliset erot olivat pieniä. Hyvin koulutettujen ruokavalio ei ollut johdonmukaisesti terveellisempi kuin vähän koulutettujen.

Vähän koulutettujen kuolleisuus sydän- ja verisuonitauteihin on korkeampi ja heidän riskitekijätasonsa - seerumin kolesteroli ja painoindeksi - ovat epäedullisempia kuin hyvin koulutettujen. Yleinen käsitys on, että hyvin koulutetut myös syövät muita terveellisemmin, koska he 'ymmärtävät' valita vähärasvaisia tuotteita. He välttävät kulutusmaitoa ja voita, mutta suosivat tuoreita kasviksia. Yksittäisten elintarvikkeiden käyttötottumukset eivät kuitenkaan anna kuvaa koko ruokavalion laadusta. Sen arvioimiseksi pitää tutkia ruoan käyttöä ja ravintoaineiden saantia.

Kansanterveyslaitoksen FINRAVINTO 1992 tutkimukseen osallistuneet 870 miestä ja 991 naista pitivät ruokapäiväkirjaa kolmen päivän ajan 1992. Näin voitiin mitata ruoan käyttöä ja ravintoaineiden saantia.

Naiset saivat energiaa kaikissa koulutusryhmissä yhtä paljon. Tästä huolimatta ylipainoisia oli eniten alimmassa koulutusryhmässä. Miehistä vähän koulutetut saivat eniten energiaa. Koska vähän koulutetut miehet sekä syövät enemmän että liikkuvat vähemmän kuin hyvin koulutetut, he ovat lihavampia.

Ei koulutuseroja ravintoaineissa

Ruokavalion laadun parhaana mittarina pidetään energiaravintoaineiden eli rasvan, proteiinien ja hiilihydraattien osuutta kokonaisenergiasta; mitä suurempi osa energiasta tulee rasvasta, sitä epäterveellisempi ruokavalio yleensä on.

Näiden ravintoaineiden osuudet olivat kaikissa koulutusryhmissä yhtä suuret. Tämän perusteella saattoi jo ennustaa, että koulutuserot olisivat pieniä muussakin ravinnonsaannissa. Kalsiumin, raudan ja kuidun saannissa ei todettu lainkaan koulutusryhmittäisiä eroja. Kahden antioksidantin, C-vitamiinin ja karotenoidien osuus oli selvästi

toisen palstan alkuun

korkeampi ylemmässä kuin alemmassa koulutusryhmässä.

Koulutetut vaihtoivat voin juustoon

Koulutusryhmien välillä ei havaittu eroja kokonaisrasvan tai tyydyttyneen rasvan saannissa. Hyvin koulutetut käyttivät enemmän rasvatonta maitoa ja vähemmän voita leivän päällä, mutta saivat muita ryhmiä enemmän rasvaa juustosta ja makeisista. Vaikka rasvan lähteet vaihtelivat koulutusryhmien mukaan, eri rasvalaatujen yhteenlaskettu osuus oli suurin piirtein sama joka ryhmässä.

Koulutusryhmien erot olivat suurempia ruoan käytössä kuin ravintoaineiden saannissa. Ylemmässä koulutusryhmässä kulutettiin enemmän juustoa, kasviksia, hedelmiä, tuoremehua ja makeisia, mutta vähemmän maitoa, leipää, voita leivän päällä, perunaa (naiset) ja liharuokia (naiset) kuin alemmassa. Hyvin koulutettujen ruoka vastasi tietyiltä osin - runsaasti hedelmiä ja kasviksia, vähän voita - paremmin ravintosuosituksia kuin vähän koulutettujen. Toisaalta hyvin koulutetut käyttivät leipää ja perunaa (naiset) vähemmän kuin muut, vaikka näiden elintarvikkeiden osuutta pitäisi nykysuositusten mukaan suurentaa.

Kolesterolieroja mutta ei rasvan

Hyvin koulutettujen ruoan käyttö ei ollut, varsinkaan ravintoaineiden saanti, johdonmukaisesti lähempänä ravintosuosituksia kuin vähän koulutettujen. Aikaisemminkin on todettu, että sosiaaliluokkien väliset erot ravintoaineiden saannissa ovat pienempiä kuin ruoan käytössä. Tässä suhteessa tutkimustulos vastasi odotuksia.

Tulos rasvan saannin samanlaisuudesta kaikissa koulutusryhmissä oli odotusten vastainen, sillä seerumin kolesteroliarvot vaihtelivat koulutusryhmittäin. On mahdollista, että ruokapäiväkirjamenetelmä ei paljastanut koulutusryhmien välisiä eroja. Ja sekin on mahdollista, että kolesteroliarvojen koulutusryhmittäiset erot johtuvat jostain muusta ravintotekijästä, esimerkiksi liiasta energiasta.

Eva Roos,
Ritva Prättälä, KTL
(90) 47 441

Aineistoa lainattaessa lähde mainittava!