|
Maailman terveysjärjestön 51. yleiskokouksen asialistalla oli näyttäviä
asioita. Varmasti kauaskantoisin oli uuden pääjohtajan valinta. Gro
Harlem Bruntland astui saliin voittajan elkein ja hänen varma ja määrätietoinen
esiintymisensä synnytti selvän kontrastin edelliseen pääjohtajaan verrattuna.
Linjapuheessaan hän painotti sitä, että WHO:n täytyy muuttua ympäröivän
maailman muuttuessa. Ensi vuosituhannen haasteet vaativat tehokasta
ja yhtenäistä järjestöä, jolla on selkeät tavoitteet, joiden saavuttamista
voidaan mitata. Pitkästä listastaan hän otti esille erityisesti kaksi
kohdetta, malarian etenemisen pysäyttämisen ja tupakan vastaisen taistelun.
Moni kuulija aprikoi, voiko kaikkia asetettuja tavoitteita millään saavuttaa.
Yleiskokouksessa kuultiin myös useita valtionpäämiehiä. Fidel Castro
varasti shown. Kun muiden esityksiä tervehdittiin kohteliain suosionosoituksin,
Castron puheeseen reagoitiin toistuvasti seisaalleen nousten. Puheessaan
hän osoitti, että Kuuba on päässyt varsin lähelle länsimaiden tasoa
kaikkein kriittisimpiäkin terveysmittareita käyttäen (esimerkiksi lapsikuolleisuus
on alle 10). Hän muistutti myös Kuuban hyvästä menestyksestä yleisten
rokotusten käytössä. Nyt käynnissä oleva polion hävittämiskampanja sai
luultavasti ratkaisevan sysäyksen siitä, että Kuubassa polio onnistuttiin
kansallisten rokotuspäivien avulla hävittämään tehokkaasti ja nopeasti.
Kuuba on lähettänyt yli kymmenen tuhatta lääkäriä lähinnä Afrikan köyhiin
maihin ja osallistuu näin omalla panoksellaan kansainväliseen yhteistyöhön.
Tämä
toisen palstan alkuun
|
|
kaikki siitä huolimatta, että maa on köyhä eikä
terveydenhuoltoon ole mahdollista panostaa samalla tavalla kuin teollisuusmaissa.
Tilaisuuden juontajana toiminut NBC:n uutisankkuri esitti puheen innoittamana
sitä tukevia lisäkysymyksiä ja kommentteja ja Castro julisti hänet oitis
hyväksi vallankumoukselliseksi.
Asialistalla oli myös visaisia kysymyksiä. Järjestön alueellinen rahanjako
haluttaisiin uusia niin, että se paremmin vastaisi eri maiden väestön
terveysongelmia heijastavia mittareita. Ne, jotka menettäisivät uudessa
jaossa, vastustivat. Muita työlistalla olevia asioita olivat mm. äidinmaidon
korvikkeen kauppa, lääkkeiden internetkauppa, antibioottiresistenssi
ja maamiinojen kieltäminen. Näiden ohjelmien toteutuminen riippuu paljolti
uuden pääjohtajan kyvystä käyttää hyväkseen ensimmäisen virkavuoden
muutosten mahdollisuutta. Entistä komentoa on moitittu sekä tehottomaksi
että byrokraattiseksi.
Suomi on aina ollut WHO:n aktiivinen jäsen. Se on pyrkinyt vaikuttamaan
järjestön kehittymiseen ja sen työn sisältöön ja myös olemaan yhteisön
kuuliainen jäsen silloin, kun yhteisiä päätöksiä pannaan toimeen. Se
on viime vuosiin asti ollut kiistaton auktoriteetti terveyttä koskevissa
asioissa, kunnes viime vuosina muun muassa EU:n vahvistuva profiili
on sotkenut kuvioita. Näyttää kuitenkin siltä, että järjestön rooli
voimistuu uudelleen. Tämä on varmasti oikea suunta. Yhteinen foorumi
auttaa näkemään paremmin todelliset globaalit terveysongelmat.
Pauli Leinikki, KTL
|
