|
Puhuttaessa tupakkateollisuuden vastuusta voidaan oikeudellisessa mielessä
tarkoittaa useita eri asioita. Meillä Suomessa on viime vuosina käsitelty
erityisesti tupakkayhtiöiden vahingonkorvausvelvollisuutta savukkeiden
aiheuttamista henkilövahingoista eli ns. tuotevastuuta.
Meillä on vuodesta 1988 lähtien ollut vireillä tuotevastuukanne, jossa
vastaajina on kaksi Suomen kolmesta tupakkayhtiöstä. Kantajana jutussa
oli alun perin tamperelainen Pentti Aho, ja hänen kuoltuaan vuonna 1992
kannetta on jatkanut hänen leskensä. Pentti Aho oli syntynyt vuonna
1925, aloittanut tupakoinnin 16-vuotiaana vuonna 1941 ja lopettanut
sen vuonna 1986. Ahossa todettiin krooninen keuhkoputkentulehdus, keuhkolaajentuma
ja kurkunpäänsyöpä. Kanteessaan hän vaatii korvauksia sairauskuluista,
menetetystä työansiosta, kivusta ja särystä sekä pysyvästä viasta ja
haitasta yhteensä 486 000 markkaa. Aho voitti jutun kuluttajavalituslautakunnan
täysistunnossa 23.8.1989 ja 15.11.1991, mutta hävisi sen Helsingin raastuvanoikeudessa
6.2.1992. Helsingin hovioikeus ratkaisi asian 31.12.1998.
Hovioikeuden mukaan tupakkayhtiöt ovat menetelleet tavalla, joka synnyttää
velvollisuuden korvata savukkeiden aiheuttamat vahingot. Hovioikeuden
mielestä ei kuitenkaan ollut todistettu riittävän selvästi, että nimenomaan
Pentti Ahossa todetut sairaudet olisivat johtuneet savukkeista, jonka
vuoksi hovioikeuskin hylkäsi Ahon kanteen. Hovioikeuden tuomiosta on
valitettu korkeimpaan oikeuteen, jossa valitusluparatkaisu tehtäneen
tämän vuoden lopussa. Jos valituslupa myönnetään, korkeimman oikeuden
tuomio saadaan luultavasti vuoden 2000 lopussa. Kyseessä on arvokas
ennakkopäätös, joka saattaa olla ensimmäinen Euroopassa. Yhdysvalloissa
ja eräissä muissa maissa tupakkateollisuus on jo joutunut maksamaan
suuria korvauksia.
Tupakkaan tuotevastuulaki puree myöhemmin
toisen palstan alkuun
|
|
Pentti Ahon kanne perustuu vahingonkorvauslakiin.
Suomessa on lisäksi tuotevastuulaki, joka on tullut voimaan 1.9.1991.
Tuotevastuulakia säädettäessä vuonna 1990 eduskunta otti nimenomaisesti
tupakkatuotteet lain korvauspiiriin. Laki koskee savukkeita, jotka on
laskettu liikkeelle 1.9.1991 jälkeen ja jotka ovat aiheuttaneet vahinkoja
tästä eteenpäin. Kun tupakkasairaudet syntyvät hyvin hitaasti, meillä
ei ole vielä savukkeiden vammauttamia ihmisiä, jotka voisivat nostaa
kanteen tuotevastuulain nojalla. Tulevaisuudessa tällaisia tupakkasairaita
on ja he voivat ajaa korvauskanteensa selkeän ja nimenomaisen lain nojalla.
Yhdysvalloissa tupakkateollisuus on joutunut maksamaan korvauksia
myös savukkeiden epäsuorasti aiheuttamista vahingoista. Tupakkayhtiöt
sitoutuivat marraskuussa 1998 maksamaan 46 osavaltiolle 206 miljardia
dollaria sairauskuluista, joilla savukkeet ovat kuormittaneet veronmaksajia.
Tämä ei ollut lopullinen korvaus Yhdysvalloissa. Sairaalalaitos vaatii
lisää ja tulee ilmeisesti myös saamaan.
Tupakkasairaudet tuntuvat veroissa
Savukkeet rasittavat veronmaksajia ja yhteiskuntaa tietysti muissakin
maissa. Kanadassa ja Ranskassa on jo päätetty nostaa kunnallisten sairaalalaitosten
kanteet tupakkayhtiöitä vastaan, ja asiaa valmistellaan monessa muussakin
maassa. Suomessa HYKS on ryhtynyt selvittämään kanteen edellytyksiä.
Vahingonkorvausvastuun lisäksi eräissä maissa on alettu pohtia tupakkateollisuuden
edustajien rikosvastuuta. Yhdysvalloissa oikeusministeriö on jo pitkään
tutkinut asiaa. Tupakkayhtiöiden johtajat ovat muun muassa valan nojalla
vakuuttaneet, etteivät usko savukkeiden aiheuttavan syöpää; tupakkayhtiöiden
sisäiset asiakirjat puhuvat toista. Rikossyytteet voitaisiin parhaassa
tapauksessa esittää vuoden 2000 aikana.
Erkki Aurejärvi, Helsingin yliopisto
(09) 1912 2808
|
