Ikääntyvien kaatumistapaturmat
Ikääntyneiden kaatumisia ja murtumia voidaan ehkäistä monin eri
tavoin
Ikäihmisten kaatumiset ja niistä aiheutuvat
erilaiset vammat kuten luunmurtumat, kallovammat, nivelten
nyrjähdykset, lihasten ja muiden pehmytosien venähdykset ja
ruhjevammat sekä kaatumiskuolemat ovat nykyään valtava
kansanterveydellinen ja -taloudellinen ongelma niin Suomessa kuin
muissa maissa ja tilanne tulee todennäköisesti vain pahenemaan
väestöjen yhä edelleen vanhetessa (1,2,3).
Pelkkä väestön vanheneminen ei kuitenkaan selitä kaikkien
vammatyyppien lisääntymistä, vaan tietyissä kaatumisvammoissa myös
niiden ikävakioitu esiintyvyys on lisääntynyt viimeisen 30 vuoden
aikana (2,3). Syyt jälkimmäiseen eivät ole selvät, mutta epäillään,
että ikäihmiset kaatuisivat nykyään useammin ja vakavammin kuin
ennen. Luunmurtumissa, joita ikäihmisten sairaalahoitoa vaativista
kaatumisvammoista on noin 70 %, on lisäksi mahdollista, että
luuston kunto olisi huonontunut vuosien saatossa. Tästä ei
kuitenkaan ole pitävää tieteellistä näyttöä.
Niin naisilla kuin miehillä kaatumiset lisääntyvät iän myötä ollen
eläkeiässä jo varsin yleisiä. Länsimaissa joka kolmas yli
65-vuotias kotona asuva ikäihminen kaatuu kerran vuodessa ja
laitoksissa asuvista jo yli puolet (4,5). Iäkkäistä kaatujista noin
puolet kaatuu toistuvasti, ja naiset kaatuvat noin kaksi kertaa
useammin kuin miehet (4,6).
Kaikki iäkkäiden kaatumiset eivät aiheuta vammoja, mutta noin 5 %
kaatumisista johtaa luunmurtumaan ja sen lisäksi 5–10 %
kaatumisista aiheuttaa muita vakavia vammoja, kuten päävammoja,
haavoja, ruhjeita ja nivelten nyrjähdyksiä (3). Kaatumiset
aiheuttavat valtaosan ikäihmisten tapaturmaisista sairaalahoidoista
ja kuolemista. Kaatumistapaturmiin kuolee Suomessa vuosittain yli
tuhat 50-vuotiasta tai sitä vanhempaa henkilöä (2).
Yksittäiset toimenpiteet kaatumisten ehkäisyssä
Ikäihmisten kaatumisia ja kaatumisvammoja tulisi tehokkaasti
ehkäistä. Se on kuitenkin varsin vaikeata, sillä kaatumisen
taustalla on usein monia riski- ja syytekijöitä – niin
ihmisestä itsestään kuin ympäristöstä johtuvia.
Tällä hetkellä paras näyttö ikäihmisten kaatumisten ehkäisystä
yksittäisen toimenpiteen avulla löytyy voima- ja
tasapainoharjoittelusta. Harjoittelun avulla kaatumiset ja vammaan
johtavat kaatumiset näyttävät vähenevän 15–50 % (5,7,8).
Harjoittelu voidaan toteuttaa myös kustannusvaikuttavasti (9).
Liikuntaharjoittelun murtumien ehkäisevä vaikutus ei ole varmasti
osoitettu, mutta kahdessa tuoreessa tutkimuksessa
harjoitteluryhmässä sattui murtumia yli 60 % vähemmän kuin
verrokkiryhmässä (10,11).
Kaikki keskushermostoon vaikuttavat lääkkeet lisäävät ikäihmisten
kaatumisriskiä merkittävästi. Uusiseelantilaiset tutkijat saivatkin
näiden lääkkeiden systemaattisella vähentämisellä kaatumisriskin
pienenemään 66 % (12). Tulos on tärkeä, mutta asia vaatii
lisätutkimuksia.
Uusissa meta-analyyseissä on todettu D-vitamiinin (700–800 IU
päivässä) ja kalsiumin lisäyksen vähentävän ikäihmisten kaatumisia
ja murtumia yli 20 % (13,14). Näitä havaintoja ei kuitenkaan
pystytty toistamaan kahdessa uunituoreessa laajassa
brittitutkimuksessa (15,16), joten D-vitamiinin ja kalkin rooli
kaatumisasioissa on edelleen epäselvä.
Kotona asuvien ikäihmisten kaatumisia voidaan vähentää noin
kolmannes tarkastamalla kodin vaarapaikat järjestelmällisesti ja
tekemällä tarvittavat muutostyöt (5). Toiminta näyttää olevan
vaikuttavaa jo aiemmin kaatuneiden riskiyksilöiden kohdalla, muttei
muilla.
Huono näkö altistaa tunnetusti kaatumisille. Tuore satunnaistettu
tutkimus osoitti, että nopeuttamalla kaihileikkausta jonottavien
leikkaamista voitiin kaatumisriskiä pienentää 34 % (17). Myös
murtumat vähenivät. Lisätutkimukset ovat tarpeen, mutta tulos antaa
ajattelemisen aihetta kaihijonoista päättäville.
Viime talvena paljon puhuttanut aihe oli ikäihmisten kenkien
nastoitukset ja liukuesteet: mikä on hyödyllistä ja mikä ei ja kuka
maksaa? Tutkittua tietoa aiheesta on ollut erittäin vähän, mutta
kesäkuussa 2005 julkaistiin amerikkalainen tutkimus, jossa voitiin
osoittaa talvijalkineisiin koko pohjan matkalle asetettavien
liukuesteiden vähentävän iäkkäiden ulkona tapahtuvia liukastumisia
ja kaatumisia noin 50 % (18). Samanlainen tutkimus tarvitaan
Suomesta ja siinä olisi varsin kiintoisaa verrata esimerkiksi
pelkästään kantapään alle laitettavia liukuesteitä koko pohjan
esteisiin.
Useat samanaikaiset toimenpiteet
Tekemällä useita kaatumisten ja vammojen ehkäisytoimia
samanaikaisesti (nk. multippeli-interventiot), voidaan ikäihmisten
kaatumisia vähentää 20–45 % (4,5,8). Kaatumisvammojen ja
murtumien ehkäisystä näyttö on huomattavasti epävarmempaa eikä
näiden laajojen kaatumisten ehkäisyohjelmien
kustannusvaikuttavuudesta ole selvää kuvaa. On mahdollista, että ne
tulevat varsin kalliiksi niin yksilölle kuin yhteiskunnalle.
Lonkkasuojainten teho murtumien ehkäisyssä
Iäkkäiden lonkkamurtumista valtaosassa henkilö kaatuu sivusuuntaan
suoraan lonkkansa päälle (19). Validit biomekaaniset testit
läpäisseiden kilpimäisten lonkkasuojainten (kuva) onkin osoitettu
vähentävän suuressa murtumariskissä olevien ikäihmisten
lonkkamurtumariskiä merkittävästi (20). Myös suojainten
kustannusvaikuttavuus on hyvin dokumentoitu (21).
Tukevan kilven omaavat lonkkasuojaimet näyttävät siis olevan oiva
apu kaatuilevalle ikäihmiselle. Lonkkasuojainten suurin ongelma on
niiden käyttömyöntyvyydessä eli miten saada vakuutettua entistä
suurempi kaatuilevien iäkkäiden joukko käyttämään suojainta
säännöllisesti. Tässä asiassa iäkkäiden omaisilla ja hoitajilla on
tärkeä rooli.
Kuva 1. Ikäihmisten
lonkkamurtumien ehkäisyyn tarkoitettu KPH-lonkkasuojain (Respecta
Oy, Helsinki).
Pekka Kannus, professori,
ylilääkäri
Tampereen yliopisto, lääketieteen
laitos,
TAYS, kirurgian klinikka
ja
Tapaturma- ja
osteoporoosiyksikkö,
UKK-instituutti
pekka.kannus@uta.fi
Kirjallisuutta
1. Woolf AD, Åkesson K. Preventing fractures in elderly people. BMJ
2003;327:89–95.
2. Kannus P, Parkkari J, Niemi S, Palvanen M. Fall-induced deaths
among elderly people. Am J Public Health
2005a;95:422–4.
3. Kannus P, Sievänen H, Palvanen M, Järvinen T, Parkkari J:
Invited review:
Prevention of falls and consequent injuries in elderly people.
Lancet 2005b, painossa.
4. Tinetti M, Baker DI, McAvay G, ym. A multifactorial intervention
to reduce the risk of falling among elderly people living in the
community. N Engl J Med 1994;331:821–7.
5. Gillespie LD, Gillespie WJ, Robertson MC, ym. Interventions for
preventing falls in elderly people. The Cochrane Database of
Systematic Reviews 2003, Issue 4.
6. Skelton D, Todd C. What are the main risk factors for falls
amongst older people and what are the most effective interventions
to prevent these falls? How should interventions to prevent falls
be implemented? WHO Europe, Health Evidence Network, Evidence for
Decision Makers, March 2004:1–28.
7. Carter N, Kannus P, Khan KM. Exercise in the prevention of falls
in older people: A systematic literature review examining the
rationale and the evidence. Sports Med 2001;31:427–38.
8. Chang JT, Morton SC, Rubenstein LZ ym. Interventions for the
prevention of falls in older adults: systematic review and
meta-analysis of randomised clinical trials. BMJ
2004;328:680–3.
9. Robertson MC, Devlin N, Gardner MM, Campbell AJ. Effectiveness
and economic evaluation of a nurse delivered home exercise
programme to prevent falls. 1: Randomised controlled trial. BMJ
2001;322:697–701.
10. Sinaki M, Itoi E, Wahner HW ym. Stronger back muscles reduce
the incidence of vertebral fractures: a prospective 10 year
follow-up of postmenopausal women. Bone 2002;30:836–41.
11. Korpelainen R, Keinänen-Kiukaanniemi S, Heikkinen J, Väänänen
K, Korpelainen J. Effect of impact exercise on bone mineral density
in elderly women with low BMD: a population-based randomized
controlled 30-month intervention. Osteoporosis Int, Online First,
May 12, 2005.
12. Campbell AJ, Robertson MC, Gardner MM ym. Psychotropic medicine
withdrawal and a home-based exercise program to prevent falls: a
randomized controlled trial. J Am Geriatr Soc
1999;47:850–3.
13. Bischoff-Ferrari HA, Dawson-Hughes B, Willett WC ym. Effect of
vitamin D on falls: a meta-analysis. JAMA
2004;291:1999–2006.
14. Bischoff-Ferrari HA, Willett WC, Wong JB ym. Fracture
prevention with vitamin D supplementation: a meta-analysis of
randomized controlled trials. JAMA 2005;293:2257–64
15. Porthouse J, Cockayne S, King C ym. Randomised controlled trial
of supplementation with calcium and cholecalciferol (vitamin D3)
for prevention of fractures in primary care. BMJ
2005;330:1003–6.
16. The RECORD Trial Group. Oral vitamin D3 and calcium for
secondary prevention of low-trauma fractures in elderly people
(Randomised Evaluation of Calcium Or vitamin D, RECORD: a
randomised placebo-controlled trial. Lancet
2005;365:1621–8.
17. Harwood RH, Foss AJ, Osborn F ym. Falls and health status in
elderly women following first eye cataract surgery: a randomised
controlled trial. Br J Ophthalmol 2005;89:53–9.
18. McKiernan FE. A simple gait-stabilizing device reduces outdoor
falls and nonserious injurious falls in fall-prone older people
during the winter. J Am Geriatr Soc 2005;53:943–7.
19. Parkkari J, Kannus P, Palvanen M ym. A majority of hip
fractures occur as a result of a fall and
impact on the greater trochanter of the femur: a prospective
controlled hip fracture study
with 206 consecutive patients. Calcif Tissue Int
1999;65:183–7.
20. Kannus P, Parkkari J, Niemi S ym. Prevention of hip fracture in
elderly people with use
of a hip protector. N Engl J Med 2000;343:1506–13.
21. Honkanen LA, Schackman BR, Mushlin AI, Lachs MS. A cost-benefit
analysis of external hip protectors in the nursing home setting. J
Am Geriatr Soc 2005;53:190–7.