Ensimmäisen suomalaisen AIDS-potilaan
löytyminen kesällä 1983 iski rajusti homoyhteisöön. AIDS
henkilöityi pian diagnoosin tehneeseen iho- ja sukupuolitautien
erikoislääkäri Sirkka-Liisa Valleen, joka ryhtyi valistamaan
väestöä ja torjumaan HIVin leviämistä homoseksuaalien keskuudessa.
Yli kaksikymmentä vuotta myöhemmin HIV on vaarallisella tavalla
arkipäiväistynyt ja kadonnut otsikoista.
Sirkka-Liisa Valle oli
aloittanut kansanvalistajan työnsä ja kauan ennen AIDSin tuloa
Suomeen.
- Esitelmöin ja annoin haastatteluja seksuaalihygieniasta,
sukupuolitautien leviämisestä ja kondomin käytön tärkeydestä.
Aiheista, jotka ovat edelleen täysin ajankohtaisia, kertoo Valle.
Valistusta Valle jakoi myös suositussa radio-ohjelmassa
Sukupuolielämän kirjelaatikko, jota hän teki yhdessä toimittaja
Seija Wallius-Kokkosen kanssa.
Kesällä 1982 entinen esimies, iho- ja sukupuolitautien professori
Kimmo Mustakallio esitti 40-vuotispäiväänsä juhlineelle Vallelle
kutsun esitelmöidä klinikalla homomiesten uusista taudeista.
Kumpikin oli seurannut lehdistä uutta outoa oireyhtymää, joka oli
todettu homomiehillä Yhdysvalloissa kesällä 1981. Syksyllä 1982
sairaus sai nimen acquired immunodeficiency syndrome, AIDS.
Valmistellessaan toukokuuksi 1983 sovittua esitelmää Valle
vakuuttui, että taudin esiintymistä myös suomalaisessa
homoseksuaaliväestöstä tulisi selvittää, sillä kaikissa muissa
Pohjoismaissa oli tautitapauksia. Alun perin kahden kuukauden
mittaiseksi suunniteltu projekti sai tilat Välskärinkadun
sukupuolitautiklinikalta. Se otettiin hyvin vastaan SETA:ssa, jossa
kuolemaan johtava sairaus oli hyvin tiedossa. Yllätykseksi
ensimmäinen AIDS-potilas löytyikin jo kolmen viikon kuluttua
projektin alkamisesta. Alkoi mediakohu, johon kukaan ei ollut
varautunut. SETA:n puhelinlinjat tukkeutuivat, ja Valle joutui
selittämään medialle toistamiseen, mistä oli kyse ja korjaamaan
väärää tietoa.
Vain huonoja uutisia
- AIDSin mukanaan tuoma mediakohu ilmaantui vaiheessa, jolloin
homoseksuaalisuutta vasta siedettiin, mutta ei oltu vielä
välttämättä hyväksytty. Homoyhteisö pelkäsi torjuntareaktiota.
Siksi korostin ihan ensimmäisistä haastatteluista alkaen, ettei
AIDS ole homojen tauti, vaan sekä miehiin että naisiin tarttuva
tauti. Sanoma kuitenkin hukkui alkuun myllytykseen, joka syntyi
siitä, että tauti painottui meillä kuten muissakin länsimaissa
homomiehiin, muistelee Valle.
AIDSin pääasialliset tartuntatavat selvisivät jo ennen
aiheuttajaviruksen, HIVin, paljastumista. Huomattiin, että tauti
tarttui hepatiitti B:n tavoin: veren lisäksi myös siemennesteen ja
emättimen eritteen välityksellä. Jo syksyllä 1981 amerikkalaisten
potilaiden joukossa oli suonensisäisten huumeiden käyttäjiä.
Seuraavana vuonna todettiin tartunnat verensiirto- ja
hemofiliapotilailla ja lapsilla. Aiheuttajaksi paljastui uusi
retrovirus vuonna 1983.
Vallen määräaikaiseksi suunniteltu projekti jatkui. Hän seurasi ja
valisti potilaskohortin jäseniä puolen vuoden välein. Tutkimukseen
tuli koko ajan mukaan uusia osallistujia, koska muualta ei löytynyt
asiantuntemusta. Ensimmäiset potilasnäytteet lähetettiin
tutkittavaksi Yhdysvaltoihin jo kesällä 1984, kun Robert Gallon
ryhmä sai kehitettyä vasta-ainetestin.
Ensimmäisen suomalaisen naispotilaan löytyminen vuonna 1984 yllätti
”homotautiin” tottuneet ihmiset. Pian huomattiin, että
myös meillä oli myös verivalmisteiden aiheuttamia tartuntoja. SPR:n
Veripalvelun aktiivisten toimenpiteiden ansiosta viimeinen verestä
tullut tartunta on Suomessa vuodelta 1985. Ikävä yllätys oli, että
virus infektoi suoraan aivosoluja, ja sen seurauksena suuri osa
AIDS-potilaista vähitellen dementoitui.
Yksityislääkärinä ja tutkijana Valle puhui vapaasti ja avoimesti
mielestään tärkeistä asioista. AIDS henkilöityi vahvasti Vallen
persoonaan, ja sen mukana tuli myös negatiivista julkisuutta.
Vastakkainasettelu viranomaisten kanssa oli useissa tilanteissa
ilmeinen. Myös homoyhteisön oli vaikea hyväksyä osaa Vallen
ajatuksista.
- Puhuin suuseksiin liittyvästä tartuntavaarasta ja korostin sitä,
että parisuhde ei vielä suojaa ketään, elleivät osapuolet ole
suostuneet testiin ja tiedä olevansa HIV-negatiivisia.
HIV-testi jakoi mielipiteet
Kun vasta-ainetesti tuli käyttöön, alkoi Suomessakin kiivas
keskustelu testauksen merkityksestä.
- HIV-testiä vastustettiin, koska tautiin ei ollut hoitoa ja tieto
omasta tartunnasta oli raskas kantaa. Pelättiin taudin mukanaan
tuomaa syrjintää. Arveltiin jopa, että testiä käytettäisiin
ihmisten rekisteröintiin sukupuolisen suuntautumisen mukaan.
HIV-epidemian seurannan takia oli tärkeää, että positiiviset
testitulokset rekisteröitiin henkilötunnuksella, jolloin tiedetään
testeissä löytyneiden HIV-tartuntojen todellinen määrä. Nyt
itsestään selvästä asiasta käytiin monet kiivaat kädenväännöt,
muistelee Valle.
Vallen mielestä asenteiden HIV-testiä kohtaan luulisi nyt
muuttuneen jo senkin takia, että toisin kuin 10 vuotta sitten
HIV-tartunnan saaneet voivat lääkkeiden ansioista elää kuta kuin
normaalia elämää. Yksi asia ei ole muuttunut: vaikka verinäytteen
viruspitoisuus olisi mittaamattomissa, on tartunta suojaamattoman
seksin välityksellä mahdollinen.
- Ilmaiseen HIV-testiin on Suomessa päässyt vuodesta 1986 alkaen.
Silti avoterveydenhuollosta löytyy edelleen HIV-potilaita, jotka
ovat jo vaikeasti sairaita siinä vaiheessa, kun testi ensi kertaa
tehdään. Se kertoo siitä, etteivät tartunnalle altistuneet joko
huomaa, halua tai uskalla testata itseään. Toisaalta HIV tarjosi
myös kanavan herkkien ihmisten peloille. Vierasta ihmistä
suudelleet tai saunan lauteilla istuneet saattoivat käydä
toistuvasti testissä, eivätkä uskoneet, että tulos oli
negatiivinen. Moni joutui lähes psykoottistasoiseen
ahdistuskierteeseen. Ihmiset tarvitsevat edelleen tukea testiin
mennäkseen.
Tahaton ja tahallinen tartuttaminen
Raskainta aikaa Sirkka-Liisa Vallelle itselleen oli 1990-luvun
alku, jolloin keskusteltiin laajasti seksiin ja seksitauteihin
liittyvästä vastuusta. Keskustelun käynnistivät oikeudenkäynnit
tahallisesta tartuttamisesta. Valle oli loppuun asti sitä mieltä,
että HIV-positiivinen ei voi jättää suojautumista seksikumppanin
ratkaistavaksi, vaan hänen on kannettava myös oma vastuunsa
tartuntaketjun pysäyttämisessä.
- Vastuusta ei voi vetäytyä ajattelemalla, että toinen on tyhmä,
kun ei osaa ajatella, että minulla voisi olla HIV. Suostuminen
seksiin ei tarkoita suostumista tappavaan tautiin.
Vielä tässä vaiheessa Valle olisi halunnut HIVille yleisvaarallisen
tartuntataudin statuksen, jotta lääkäreillä olisi ollut oikeus ja
velvollisuus tehokkaasti jäljittää tartuntaketjuja. Vastustajat
katsoivat, että tämä tekisi testiin tulemisen entistä vaikeammaksi
ja lisäisi sitä kautta tartuntoja. Eristämismahdollisuus nostettiin
esille, vaikka hyvin tiedettiin, ettei se Suomessa olisi tullut
kysymykseen. Tartutusoikeudenkäynneissä kävi ilmi, että
rikosoikeudellisilla keinoilla voitiin vaikuttaa riittävästi, eikä
hän sen jälkeen pitänyt HIVin luokittelua yleisvaaralliseksi enää
tarpeellisena.
HIV katoaa otsikoista
HIVn testaus ja hoito katosivat otsikoista 90-luvulla. Uutisiin HIV
nousi uudestaan laajemmin vuonna 1998, kun pistoshuumeiden
käyttäjien keskuudessa todettiin epidemia. Viimeaikoina
suomalaisten HIV-tartunnat ovat ylittäneet harvoin uutiskynnyksen.
Vallea huolestuttaa HIVin arkipäiväistyminen ja ennalta ehkäisevän
työn vähyys. Seksiteitse saatujen tartuntojen määrä on viime
vuosina kääntynyt nousuun sekä homo- että heteroseksuaalien
parissa. Kupan, tippurin ja harvinaisten sankkeritautien
yleistyminen homoseksuaaleilla osoittaa, ettei kondomia
käytetä.
- Meillä on uusi sukupolvi, joka ei ole nähnyt yhtään
AIDS-potilasta. Lääkkeiden avulla virusten määrä pysyy
mittaamattomissa, potilaat voivat hyvin, eikä mistään näy, että
heillä on krooninen infektio. Lääkkeiden tehoa korostettaessa
syntyykin helposti käsitys, ettei HIV enää olisi tappava tauti,
pohtii Valle.
Vaikka lääkkeillä voidaan antaa jopa kymmeniä vuosia lisää
elinaikaa, kaikille ne eivät sovi, eikä kaikilla välttämättä riitä
motivaatiota hoitoon. Ihmiset kuolevat edelleen
HIV-infektioon.
- Nyt pelätään HIVin leviämistä nuoreen heteroväestöön, jossa
klamydia on yleinen. Tartunnat leviävät tällöin helpommin, sillä
infektiot voimistavat toistensa vaikutuksia. Suojautumalla
klamydiaa, herpestä ja HPV-infektiota vastaan kondomilla estetään
samalla HIV-tartunnat. Ei kondomin käytön vaatimus ole kadonnut
minnekään vaikka raskaudenehkäisy perustuisikin e-pillereihin,
muistuttaa Valle.
Maria Kuronen
HIVin historia