FINNISH RESEARCH PROGRAMME
ON ENVIRONMENTAL HEALTH
SYTTY
 
 

ASUMINEN, YHDYSKUNTARAKENNE JA TERVEYS

Hankkeen vastuuhenkilö: Rauno Sairinen, Helsingin teknillinen korkeakoulu, Pl 9300,
02015 TKK, puh. 09-451-4095, e-mail: Rauno.Sairinen@hut.fi
 

TIIVISTELMÄ

Asukkaiden kokemusten perusteella liikenteellä on kaksinainen vaikutus muuttohalukkuuteen. Hyvät kulkuyhteydet koettiin Helsingin Ruoholahdessa ja Espoon Leppävaarassa asuinalueen hyviksi puoliksi, mutta liikenteen aiheuttama häiriö, melu ja ilmansaasteet, joita asukkaat eivät useinkaan ennen muuttoa olleet osanneet tarpeeksi ennakoida, olivat merkittäviä syitä muuttaa pois asuinalueilta.  Espoon Kilon liikenneympäristöä pidettiin rauhallisena, mutta sen liikenneyhteyksiin oltiin tyytymättömiä. Lähes puolet kaikista vastaajista suunnitteli tai toivoi muuttoa pois asunnosta tai asuinalueelta.
Melusta häiriintyivät eniten sekä meluherkät asukkaat että myös ne, joiden elämäntilanne oli stressaava. Tämä ilmeni myös lisääntyneinä somaattisina oireina. Tulokset vahvistavat aikaisempia tutkimuksia, joiden mukaan koettu melun häiritsevyys on asukkaiden hyvinvointia ajatellen merkitsevämpää kuin mitattavissa olevat meluarvot. Stressaantuneet ja meluherkät arvioivat etenkin tiemelun sitä häiritsevämmäksi, mitä pidempi asumis- tai kotona vietetty aika oli. Ympäristön konkreettisella melutasolla oli suora yhteys vain lisääntyvään tupakointiin.
Asukkaiden mielipaikoissa korostuivat luontopaikat ja oma koti, joissa enimmäkseen oleiltiin tai rentouduttiin. Mielipaikoissa olemisen avulla parannettiin väsynyttä, stressaantunutta tai ahdistunutta olotilaa. Erilaisen mielipaikan valinneilla (monien taustatekijöiden suhteen samanlaisilla) naisilla havaittiin eroja itsearvioidussa terveydentilassa. Asuinalueen epämiellyttäviksi paikoiksi mainittiin useimmiten liikenneväylät tai –asemat, joihin liittyi liiallista liikennettä ja huonot kulkumahdollisuudet. Epämiellyttäviä olivat myös tietyt markettien, ravintoloiden tai asemien lähitienoot, jotka jengien oleilu teki turvattomiksi.
Kohdealueiden suunnittelijat kokivat, että he eivät pysty itse tekemään paljoakaan kohdealueiden ongelmien ratkaisemiseksi. Suunnittelu on fragmentoitunut ja monet arvot ja toimijat ohittavat käytännön rakentamisessa ympäristöterveystavoitteet. Tietoisuus ympäristöterveyden kysymyksistä on kuitenkin selvästi parantunut 1980-90 -lukujen aikana. Suunnittelijat näkivät täydentävän yhdyskuntarakentamisen itsessään ympäristöterveyttä parantavana seikkana, koska se luo mahdollisuuksia julkisen liikenteen tehostamiselle. Suhtautumisessa asukkaisiin suunnittelijat toisaalta peräänkuuluttivat aktiivisempaa asukastoimintaa, mutta toisaalta kokivat vuorovaikutteisen suunnittelun myös asukkaiden “psykologisena hoitona”.
 

[ BACKMain Page ]